P******** D* P* L**** T********* G***
ContestatorC****** C*********
InculpatAdmite contestaţia declarată de parchet. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Constată că prin încheierea nr.17/28.01.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în etapa de Cameră preliminară a fost menţinută măsura arestării preventive faţă de inculpatul C****** C*********. Cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie în sumă de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondul M.J. către B.A. Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 95/2016 din 18.02.2016