Dosar 6675/256/2015/a8 din 06.07.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6675/256/2015/a8
Data dosar:
06.07.2016
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 10:00

    Complet: DL/F1
  • Admis

    d.p.374 În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite, ca fondată, contestaţia formulată de inculpatul C**** F***** împotriva Încheierii din data de 04.07.2016 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6675/256/2015/a8. Desfiinţează Încheierea contestată şi rejudecând, În baza art. 362 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin.2 Cod procedură penală şi art.214 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului C**** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului C**** F***** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului C**** F***** să respecte următoarele obligaţii pe timpul controlului judiciar: 1. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţare prealabilă a instanţei; 2. să nu se apropie de martorii Panait Gabriel şi Ilie Daniel Nicolae şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; 3. să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penal, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** F*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.23/UP/25.06.2015 emis de Judecătoria Medgidia. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2016.

    Hotarare 374/2016 din 07.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD