I****** F******
PetentC****** L***** D* F*** F****** A*****
IntimatP******* C****** A***** - P********* A* C******* L***** D* F*** F******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatP*********** C******* J******* D* F*** F****** A****
IntimatAdmite acţiunea precizată şi completată, formulată de reclamanta I****** F****** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Albota, Primarul Comunei Albota, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Preşedintele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Obligă pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Albota şi Primarul Comunei Albota să dispună punerea în posesie a reclamantei cu suprafaţele de 600 mp teren fâneaţă cu tufăriş, nr. cadastral 7310, înscrisă în cartea funciară nr. 7310 a UAT Albota şi 2899 mp teren, fâneaţă cu tufăriş, nr. cadastral 7318 şi 7311, înscrise în cartea funciară nr. 7318 şi 7311 a UAT Albota astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară Mandu Lidia, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii să întocmească fişele cu date premergătoare emiterii titlului de proprietate pentru aceste suprafeţe. Obligă pârâţii să întocmească şi să elibereze reclamantei titlu de proprietate pentru suprafaţele de 600 mp teren fâneaţă cu tufăriş, nr. cadastral 7310, înscrisă în cartea funciară nr. 7310 a UAT Albota şi 2899 mp teren, fâneaţă cu tufăriş, nr. cadastral 7318 şi 7311, înscrise în cartea funciară nr. 7318 şi 7311 a UAT Albota astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară Mandu Lidia, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 17984/29.07.1993 pe numele autorului Olteanu D. Ion, în sensul eliminării suprafeţei de 800 mp teren situat în intravilanul comunei Albota, tarla 4, parcela 5, cu vecinătăţile: Nord - Olteanu Ilie, la Est – tufăriş Primărie, Sud – drum sătesc, V – Olteanu Ion. Constată că drumul sătesc identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară Mandu Lidia drept Aleea Prelungirea Genei este drumul de trecere menţionat în Actul de donaţie din 12.06.1946 şi este constituit de autorii reclamantei pe proprietatea acestora. În acest sens, dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 17984/29.07.1993 pe numele autorului Olteanu D. Ion în sensul menţionării ca vecinătate pe latura de sud a parcelelor de 320 mp din T4, P6/1 şi acelei de 680 mp din T4, P6, a moştenitorilor Caraşol R. Ion. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul tehnic judiciar Mandu Lidia şi dispune majorarea onorariului cu suma de 500 lei, respectiv de la onorariul provizoriu deja achitat de către reclamantă, de 700 lei, la onorariul definitiv, prevăzut în nota de evaluare, de 1200 lei. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta la plata în favoarea expertului judiciar Mandu Lidia a sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 23.04.2021.
Hotarare 2794/2021 din 23.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.04.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Admite obiecţiunea formulată de reprezentanta convenţională a petentei, urmând a se reveni cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, prin care îi punem în vedere să completeze răspunsul la obiectivul nr. 9, în sensul învederat în cursul şedinţei de către petentă cu at ataşarea în copie a unei încheieri de şedinţă. Prorogă cererea de majorare a onorariului pentru expert după depunerea completării raportului. Amână judecarea cauzei la 02.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Mandu Lidia şi dispune amânarea cauzei pentru când se va reveni cu adresă către acesta să efectueze lucrarea în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 27.11.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 08.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 08.05.2020, completul C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta convenţională a petentei şi dispune înlocuirea d-nei expert Dumitrescu Valerica cu d-na expert Mandu Lidia, desemnată prin acordul părţilor. Emiterea unei adrese către d-na expert Mandu Lidia să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 10.01.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea înlocuirii expertului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 01.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 11.10.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Sancţionarea cu amendă judiciară în sumă de 250 de lei a expertei Dumitrescu Valerica în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, întrucât prin nedepunerea raportului de expertiză a cauzat întârzierea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica să efectueze lucrarea, cu menţiunea că a fost sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.06.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână judecarea cauzei la 17.05.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitiv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă. Amână judecata cauzei la data de 05.04.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.03.2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Admite cererea formulată de d-na expert Dumitrescu Valeruca şi dispune mânarea cauzei, pentru când se revine cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la 01.03.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Sancţionarea expertei Dumitrescu Valerica cu amendă judiciară în sumă de 200 de lei conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2lit. d Cod procedură civilă, urmând a se reveni cu adresă în acest sens. Se va lua legătura telefonic cu d-na expert Dumitrescu Valerica pentru a comunica instanţei motivele pentru care nu a realizat raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.01.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Sancţionarea expertei Dumitrescu Valerica cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei pentru nedepunerea în termen a lucrării, fapt ce a cauzat întârzierea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 23.11.2018 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amânarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă către expert să realizeze lucrarea, cu menţiunea că a fost sancţionată cu amendă judiciară în sumă de 100 lei conform dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, prin nedepunerea raportului de expertiză s-a cauzat întârzierea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.10.2018 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererile formulate de experta desemnată în cauză şi de reprezentanta convenţională a petentei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de lege, în caz contrar va fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 14.09.2018 C 5-4 V, sala 3, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Sancţiunea d-nei expert Dumitrescu Valerica în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură civilă cu amendă judiciară în sumă de 50 lei pentru neefectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.06.2018 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii acesteia. Amână judecarea cauzei la 25.05.2018 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Dispune prin tragere la sorţi efectuarea unei expertize specialitatea topografie şi va numi expert în cauză pe d-na Dumitrescu Varica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei şi va pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi condiţionat de depunerea onorariului se va emite adresă către expertă să efectueze lucrarea cu următoarele obiective: 1-să transpună în schiţa de plan terenurile cuprinse în actele vechi de proprietate 2-să identifice şi să transpună în schiţa de plan terenurile pentru care a fost pus în posesie autorul reclamantei.; 3- să precizeze dacă autorului reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenurile pe care acesta le-a deţinut potrivit actelor primare pe vechime amplasamente sau pe altele; 4-să precizeze dacă vechile amplasamente ale terenurilor autorului se regăsesc în terenurile care fac obiectul titlului de proprietate nr. 17984; 5-să se precizeze dacă autorul reclamantei sau reclamanta a primit terenuri mau mult decât suprafaţa validată; 6-să se precizeze dacă suprafaţa validată este suprafaţa stăpânită în fapt sau nu; 7-să precizeze dacă suprafaţa de teren solicitată în cererea de chemare în judecată se înscrie în suprafaţa solicitată sau excede acesteia; 8-să precizeze dacă terenurile solicitate în cererea principală formează un trup comun cu restul proprietăţii reclamantei, aflându-se în continuarea curţii sau este situat în altă parte; 9-să se precizeze dacă drumul sătesc la care se face referire în titlul de proprietate nr. 17984, este unul şi acelaşi cu drumul de servitute indicat în actele vechi de proprietate; 10- să se precizeze dacă acest drum de servitutea fost trecut în domeniul public şi care este actul normativ în baza căruia s-a efectuat această trecere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. Amână judecarea cauzei la 13.04.2018 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-4 V, care a stabilit termen de judecată la data de 16.02.2018, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Comunică intimaţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de către petentă cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la acestea. Pune în vedere intimatelor , în măsura în care înţeleg, să formuleze obiective pentru expertiza de specialitate. Amână judecarea cauzei la 08.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Ia act că s-au depus de către intimata C****** L***** D* F*** F****** A***** relaţiile solicitate în două exemplare. Comunică reclamantei un set al înscrisurilor depuse de către intimata C****** L***** D* F*** F****** A*****. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul petentei. Revine cu adresă atât către Primăria Comunei Albota şi către COMISIA LOCALE DE FOND FUNCIAR ALBOTA în vederea înaintării relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 14.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** A***** şi îi pune în vedere să înainteze toate cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate atât de autorii petentei, Olteanu Ion şi Olteanu Alexandra, cât şi de petentă, împreună cu documentaţia întocmită de autorităţi ca urmare a acestor cereri, precum şi răspunsul la aceste cereri formulat de autorităţile în cauză. Emite adresă către PRIMĂRIA COMUNEI ALBOTA şi îi pune în vedere să precizeze dacă există o Hotărâre a Consiliului Local sau orice altă decizie a autorităţilor locale prin care calea de trecere menţionată în TP nr. 17984/29.07.1993 a fost încadrată în categoria drumurilor săteşti. Pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar acte de stare civilă care să ateste faptul că petenta este fiica numiţilor Olteanu Ion şi Olteanu Alexandra şi să precizeze dacă suprafaţa de teren de 800 mp, menţionată la pct. 4 din cererea completatoare, figurează şi în titlul de proprietate al verişorilor petentei. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Având în vedere precizările apărătorului petentei care arată că martorul Gătejeanu Dumitru nu se poate prezenta în faţa instanţei având în vedere starea de sănătate a acestuia, încuviinţa înlocuirea acestuia cu martora Cârje Elena, sens în care îi pune în vedere petentei prin apărător să prezinte martora necitată, pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** A***** şi îi pune în vedere să precizeze dacă s-au întocmit titluri de proprietate în ceea ce o priveşte pe numita I****** F******. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Gătejanu Dumitru şi Olteanu Ghe. Floarea, pe care îi pune în vedere să îi aducă necitaţi, astfel cum s-a obligat, iar pentru pârâte încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** A***** şi îi pune în vedere să precizeze dacă s-au întocmit titluri de proprietate în ceea ce o priveşte pe numita I****** F******. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 20.10.2016, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016