M**** M*****
ReclamantM********* A********* I****** P*** M*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, ca urmare a lipsei procedurii prealabile. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii prealabile, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii pentru nelegalitatea cadrului procesual, raportat la dispoziţiile art. 78 alin. 2 C.pr.civ. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ministerul Afacerilor Interne, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca fiind neîntemeiată. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2017.
Hotarare 3053/2017 din 04.09.2017în vederea comunicării cererii precizatoare
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen la 22.05.2017, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a preciza obiectul acţiunii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână pronunţarea la 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017Amână pronunţarea la 03.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea la 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017pt ca reclamantul să depună cererea adresată pârâtului anterior sesizării instanţei
Incheiere de sedinta din 20.02.2017IMPOSIBILITATE PREZENTARE RECLAMANT
Incheiere de sedinta din 23.01.2017