P****** P****
InculpatR**** A***** M****
InculpatS********** E*****
InculpatP*** F****
InculpatI*** S*****
InculpatRespinge ca nefondată sesizarea formulată de Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti de rectificare a erorii materiale a dispozitivului sentinţei penale nr. 138 din 08 martie 2017 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul penal nr. 6682/285/2016, privind pe inculpatul P. P.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2017Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor comise de inculpaţii P. P., S. E. şi R.A. M., în dauna persoanei vătămate SC Denson Impex SRL Rădăuţi, precum şi a infraţiunilor comise de inculpatul R.A. M., în dauna persoanelor vătămate Mitea Gigi şi SC Mevarom Impex SRL Suceava, în sensul reţinerii circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a Cod penal.Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor de furt calificat, respectiv tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit b şi d Cod penal (art.32 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit b şi d Cod penal), comise de: - inculpaţii P. P., S. E. şi R.A. M. în dauna persoanei vătămate SC Mevarom Impex SRL Suceava, - inculpaţii P. P. şi S. E. în dauna persoanelor vătămate Buzuliuc Mihaela Corina, Simota Adriana, PF Costea, Rotar Ion, Ursan Gheorghe, CMI Luchian, - inculpatul P. P. în dauna persoanelor vătămate SC Freddy Pastry Adâncata, Sc. Gimnaziale “Gheorghe Popadiuc” Rădăuţi, Şcoala Postliceală Sanitară Rădăuţi, CMI Luchian, - inculpaţii P. F.şi S. E. în dauna persoanei vătămate Babiuc Elena Ancuţa, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b Cod penal (art.32 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit b şi d, al. 2 lit. b Cod penal).Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b Cod penal, în ceea ce priveşte fapta comisă în dauna persoanei vătămate Balmoş Octavian, în privinţa inculpaţilor P. F.şi S. E., constatând că inculpatul P.F. a fost deja trimis în judecată cu această încadrare, iar inculpatul S. E.nu a fost trimis în judecată pentru această infracţiune. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 al. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, art. 124 şi art. 128, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor P. P. măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an.În baza art. 399 al. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P. P. 2. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 al. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, art. 124 şi art. 128, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor S. E. măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an. 3. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 al. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, art. 124 şi art. 128, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor P. F.măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 399 al. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P. F. . În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118, 128, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor I.S. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 2 (două) luni.În baza art. 399 C.p.p., instanţa revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul I. S. prin ordonanţa nr.3110/P/2015 din 29 noiembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, măsură executorie. 5. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi art. 118, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor R. G. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni.În baza art. 399 C.p.p., instanţa revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R.G. prin ordonanţa nr.3110/P/2015 din 29 noiembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, măsură executorie. 6. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118, 129 Cod Penal, ia faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptelor R. A. M. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni.
Hotarare 138/2017 din 08.03.2017În temeiul disp. art. 391 Cod pr.pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Admite cererea de abţinere formulată de petentul judecător Ursuliac Mihaela.
Incheiere abtinere din 22.12.2016