Dosar 668/281/2016 din 18.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 1 - AP

• Soluţionare

  I. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Grigore Marian Răzvan, după cum urmează: - din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969 (p.v. Ş***** E****). - din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 (p.v. N**** C********). - din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 (p.v. Muşat Adrian). toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. 1. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGORE MARIAN RĂZVAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 06.02.2013, persoană vătămată Ş***** E****). 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGORE MARIAN RĂZVAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 18.02.2013, persoană vătămată N**** C********). 3. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGORE MARIAN RĂZVAN, fiul lui Constantin şi Iuliana, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 01/02.03.2013, persoană vătămată Muşat Adrian). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Grigore Răzvan Marian, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul Grigore Marian Răzvan a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 315/31.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, şi nr. 2689/17.12.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 20.01.2014, prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 847/25.06.2014 a Judecătoriei Moreni, definitivă la data de 10.07.2014, prin necontestare, în pedepsele componente, cu înlăturarea temporară a sporului de 2 luni închisoare: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută de art. 228 alin. 1NCp -229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 396 alin. 10 NCpp si art. 5 Ncp, în luna iulie 2013, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 NCp-229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 396 alin. 10 NCpp şi art. 5 NCp, în luna iulie 2013, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cp, cu aplic art. 320/1 Cpp şi art. 74 alin. 1 lit. b, la data de 03.07.2012, aplicată prin sentinţa penală nr. 2689/17.12.2013 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare la data de 20.01.2014. În baza art. 36 alin. 1, în referire la art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte: - cele 3 pedepse de câte 2 ani închisoare, aplicate în cauză - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2689/17.12.2013 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare la data de 20.01.2014. inculpatul GRIGORE MARIAN RĂZVAN urmând a executa, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Grigore Marian Răzvan, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 315/31.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, şi nr. 2689/17.12.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 20.01.2014, prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, respectiv de la 13.08.2013 la 08.10.2014. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Căpriţa Cătălin Andrei, după cum urmează: - din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969 (p.v. Ş***** E****). - din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 (p.v. N**** C********). toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. 1. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂPRIŢA CĂTĂLIN ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 06.02.2013, persoană vătămată Ş***** E****). 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂPRIŢA CĂTĂLIN ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 18.02.2013, persoană vătămată N**** C********). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Căpriţă Cătilin Andrei, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul Căpriţă Cătălin Andrei a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută de art. 228 alin. 1NCp -229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 396 alin. 10 NCpp si art. 5 Ncp. - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 NCp-229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 396 alin. 10 NCpp şi art. 5 NCp. În baza art. 36 alin. 1, în referire la art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte: - cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, aplicate în cauză - cele 2 pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. inculpatul CĂPRIŢA CĂTĂLIN ANDREI urmând a executa, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Căpriţă Cătălin Andrei, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 315/31.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, respectiv de la 13.08.2013 la 13.08.2014. III. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Grigore Laurentiu Constantin, din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 (p.v. N**** C********). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGORE LAURENTIU CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat” (faptă din 18.02.2013, persoană vătămată N**** C********). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Grigore Laurenţiu Constantin, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul Grigore Laurenţiu Constantin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente: - 10 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută de art. 228 alin. 1 NCp -229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCpp si art. 5 Ncp. - 10 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 NCp-229 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCpp şi art. 5 NCp. În baza art. 36 alin. 1, în referire la art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în cauză - cele 2 pedepse de câte 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data 31.03.2013 prin decizia nr. 315/31.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. inculpatul GRIGORE LAURENTIU CONSTANTIN urmând a executa, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Căpriţă Cătălin Andrei, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 2237/04.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 315/31.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, respectiv de la 13.08.2013 la 12.06.2014. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate N**** C******** şi Muşat Adrian nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 19, art. 23 alin. 5, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Ş***** E**** şi dispune obligarea inculpaţilor Grigore Marian-Răzvan şi Căpriţă Cătălin Andrei, în solidar, la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod de procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei trei inculpaţi, av. Ghiţă Roxana - în cuantum total de 800 lei şi av. Vasile Niculina, în cuantum de 260 lei (onorariu parţial), vor fi plătite către Baroul de Avocaţi Prahova, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor de judecată, după cum urmează: - inculpatul Grigore Marian Răzvan la plata sumei de 900 lei, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - inculpatul Căpriţă Cătălin Andrei la plata sumei de 800 lei, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. - inculpatul Grigore Laurenţiu Constantin la plata sumei de 700 lei, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Ploieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2016.

  Hotarare 2002/2016 din 12.09.2016

• Sedinta din data de 01.09.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 12.09.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016

• Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 1

• Amână cauza

  pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

  Incheiere de sedinta din 09.06.2016

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 1

• Amână cauza

  pentru împăcare

  Incheiere de sedinta din 05.05.2016

• Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 1

• Amână cauza

  lipsă apărare

  Incheiere de sedinta din 05.04.2016