C****** C********* F*****
InculpatÎn baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 85 din 02 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, faţă de inculpatul C. C. F. În baza art. 348 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 223 al. 2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C.C. F., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 al. 1 Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 22 decembrie 2016, ora 13:30, în lipsa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 771/2016 din 22.12.2016