R*** C******
ReclamantG****** R******* S** - P*** R***** L****
IntimatH****** (***** R**** M******
IntervenientS* D**** F******** S**
IntervenientRespinge, ca inadmisibilă, excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive, invocată de intervenientul for?at DONAU FAKTORING S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul R*** C****** în contradictoriu cu pârâta GETBACK RECOVERY S.R.L., intervenient voluntar accesoriu în favoarea reclamantului fiind HÎNGANU MIHAELA (fostă Robu) ?i intervenient for?at fiind DONAU FAKTORING S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie voluntară accesorie în favoarea reclamantului formulată de intervenientul voluntar accesoriu Hînganu Mihaela (fostă Robu). Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intervenientului voluntar accesoriu privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 20.12.2018.
Hotarare 3961/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea la data de 07.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Pune în vedere părţilor prezente, prin reprezentan?i conven?ionali, să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse la dosar de către intervenientul forţat. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intimata Getback Recovery S.R.L. cu menţiunea de a indica dacă a operat transferul de creanţă din patrimoniul intervenientului for?at Donau Factoring S.R.L. în patrimoniul său, ca urmare a rezoluţiunii contractului de creanţă ?i intervenientul for?at, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, societatea DONAU FAKTORING SRL, căreia îi va comunica copii de pe prezenta încheiere de şedinţă, cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să arate toate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei, Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii invocată de pârâtă la următorul termen, Dispune efectuarea unei adrese către BEJ Chiriac Cristina Maria pentru a înainta în copie certificată pentru conformitate dosarul de executare nr. 516/2012, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018, pentru când reclamantul, pârâta şi intervenientul accesoriu au termen în cunoştinţă, se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018În baza art. 520 alin. (4) C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării nr. 1101/1/2017 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept dacă dispoziţiile art. 8 alin. 5 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin contracte de credit se interpretează în sensul că pot solicita stingerea obligaţiilor izvorâte din contractele de credit în baza textului de lege menţionat şi debitorii care sunt supuşi în continuare unei executări silite, deşi executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 28.04.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului formulată şi precizată de intervenienta H****** (***** R**** M******. Fixează termenul de judecată în vederea continuării judecăţii la data de 28.04.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor, a reclamantului R*** C******, a pârâtei GETBACK RECOVERY S.R.L. şi a intervenientei accesorii H****** (***** R**** M******. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Se vor cita părţile, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de calificarea cererii de intervenţie formulată de către Hânganu (fostă Robu) Mihaela, ca fiind o cerere de intervenţie principală sau o cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamantului. Se va cita reclamantul R*** C****** cu un exemplar de pe notele scrise depuse de pârâta SC GETBACK Recovery SRL-Bucureşti pentru termenul de astăzi, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acestea. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Hânganu (fostă Robu) Mihaela, pentru termenul viitor de judecată. Se va trece pe citativ persoana care a formulat cererea de intervenţie principală, respectiv Hânganu (fostă Robu) Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Se va comunica pârâtei un exemplar de pe cererea de interven?ie principală formulată de Hânganu (fostă Robu) Mihaela şi un duplicat de pe înscrisurile depuse de către reclamant la acest termen de judecată cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de acestea până la următorul termen de judecată, în vederea discutării admisibilităţii în principiu, Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016