D*************** T********* P*******
ContestatorM**** R************
PetentP****** A****** D******
Intimat InculpatŞ***** C***** I*****
Intimat InculpatA********** R***** M****
Intimat InculpatRespinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petenta MIREL RALUCA – avocat în cadrul Baroului Prahova privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 7.11.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 6696/105/2016. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 18.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2016Din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul încheierii din data de 7.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 6696/105/2016 în sensul că, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Dumitru Valentin Mihai şi Mihăilescu George Valentin, în sumă de câte 130 lei pentru fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 14.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2016În baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art. 204 c.pr.penală, admite în parte contestaţia DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 548 din data de 4.11.2016, pronunţată în camera de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii ASIMIONEISEI ROBERT MIHAI, Ş***** C***** I***** şi RÎNJEA DANIEL FLORIN, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 226 cod procedură penală admite propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti şi în baza art. 223 alin.2 c.pr.penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Asimionesei Robert Mihai, Ş***** C***** I***** şi Rînjea Daniel Florin, pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.penală rap.la art. 204 c.pr.penală, respinge contestaţia DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI – în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Popescu Andreea Mihaela, Dumitru Valentin Mihai şi Văcărel Florin Claudiu. În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.penală rap.la art. 204 cod pr.penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Sichitiu Vlad Petru, Pilică Florin, Mihăilescu George Valentin, Popescu Mihai Ionuţ, Anton Gabriel Andrei, Pilică Răzvan Cristian şi Văcărel Ralmondo Nicolae. În baza art. 275 al.2 c.pr.penală, obligă pe contestatorii – inculpaţi Sichitiu Vlad Petru, Pilică Florin, Mihăilescu George Valentin, Popescu Mihai Ionuţ, Anton Gabriel Andrei, Pilică Răzvan Cristian şi Văcărel Ralmondo Nicolae la câte 40 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor Dumitru Valentin Mihai şi Mihăilescu George Valentin se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 7.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 07.11.2016