S* S*** S****** S**
Apelant CreditorP** I***
Intimat DebitorS* I********* I******** S*****
Intimat Terţ popritS* F****** D* P********* S**
Intimat Terţ popritAdmite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei SC F. P. SRL, invocată de instan?ă din oficiu, ?i în consecin?ă: Respinge cererea de apel formulată de către apelanta SC S. S.SRL în contradictoriu cu intimata SC F.. P. SRL ca formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă; Admite în parte cererea de apel formulată de apelanta SC S. S. SRL în contradictoriu cu intima?ii P. I. ?i SC I. I.SRL ?i în consecin?ă: Schimbă în parte Sentin?a civilă nr. 1139/14.06.2016 pronun?ată în Dos.nr.669/337/2016 al Judecătoriei Zalău în sensul că admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC S. S. SRL în contradictoriu cu debitorul P.I.?i cu ter?ul poprit SC I. I. SRL ?i validează poprirea în Dos. exec. nr. 1072/2015 al BEJ C. R.G. asupra sumelor de bani datorate sau care vor fi datorate cu titlu de salarii debitorului P. I. de către ter?ul poprit SC I. I.SRL, în limita stabilită de art. 729, alin. 3 NCPC. Respinge cererea de apel pentru rest; Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate.Definitivă.Pronun?ată în ?edin?a publică din 21.02.2017.
Hotarare 116/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 21 februarie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amânată pronunţarea pentru data de 16 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017în vederea efectuării unei adrese către ONRC.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017