Dosar 670/190/2016 din 03.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.1

• Încheiere

  Omisiune vădită

  Incheiere de sedinta din 04.02.2016

• Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.1 - Urgent

• Amână cauza

  INch. pen. 22/CCJDL/2016-În temeiul art. 227 alin.1 C. pr. pen. respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa de arestare preventivă a inculpatului I.I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109, alin. 1, lit d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211, art. 215 C. pr. pen., dispune luarea măsurii controlului judicar faţă de inculpatul I.I. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Bistriţa Secţia 1 Poliţie Rurală, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Bistriţa- Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b) să nu se deplaseze in pădurile aflate pe raza teritorială a judeţului Bistriţa Năsăud. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 130 lei pentru av. Sîngeorzan Daciana Elena, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului de Justiţie Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul prezent. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.02.2016, ora 18.45.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2016 din 03.02.2016