Ş***** E*********** A* D****** A******* I*****
ReclamantŞ***** J**
PârâtŞ***** D******
PârâtDosar nr. 6715/202/2016 Hot : 08.05.2017 Admite acţiunea introdusă de reclamanta Şerban Ecaterina împotriva pârâţilor Ş***** J** şi Ş***** D******. Constată deschisă succesiunea defunctului Şerban Vasile, decedat la 10.08.2015 cu ultimul domiciliu în comuna Ciocăneşti ,jud. Călăraşi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Şerban Vasile se compune din cota de 1 din apartamentul format din 2 camere, baie si bucătărie in suprafaţă utilă de 50,28 m.p ( 53,09 m.p.). din măsurători, situat in comuna Ciocăneşti, str. Principală, nr. 86, bl. 2, sc. 1, ap. 5, judeţul Călăraşi, si din cota de 1 din suprafaţă de 32 m.p. teren atribuit prin Ordinul Prefectului Judeţului Călăraşi nr.102/24.03.1998 şi din anexă tip garaj, situată în comuna Ciocăneşti, având următoarele vecinătăţii: N- Gheorghe Nicolae, S- Ceres S.A., E — Pana George, V- Ceres S.A. Constată că reclamanta este unica moştenitoare acceptantă a succesiunii, pe care o culege în întregime, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că pârâtul Serban Jan şi Şerban Dumitru sunt străini de succesiunea defunctului Şerban Vasile , primul prin renunţare ( declaraţia autentificată sub nr. 3194/18.11.2015 la BNP Popa Didina ) iar al II lea -Serban Dumitru, prin neacceptare în termen. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Şerban Dumitru împotriva reclamantei Şerban Ecaterina. Se ia act că valoarea de impozitare a imobilului masa partajabilă este de 32.000 lei. Obligă pe pârâtul Ş***** D****** la plata sumei de 125 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 903/2017 din 08.05.2017lipsa apărare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru a se achita taxa de timbru in suma de 50 lei de către pârât sub sancţiunea anulării cererii de către pârât.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Cerere lipsă apărare formulată de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Având în vedere hotărârea colegiului de conducere nr.1/2016 prin care s-a desfiinţat completul 12 şi 12 cameră consiliu, precum şi procesul verbal nr.1/2016 de repartizare ciclică, cauza a fost repartizată Completului 2.