M**** I**** M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** N* 3 P****** P******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 iunie 2017.
Hotarare 6340/2017 din 20.06.2017Se citează martorul din acte Popescu Marius, cu mandat de aducere potrivit disp.art.313 Cod procedură civilă. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Citarea martorului Popescu Marius la adresa indicată la fila 41 dosar. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 02.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Revine cu adresă către Secţia 3 Poliţie, pentru a comunica identitatea persoanei care era administrator al barului S.C. Elimar Best 2000 S.R.L. la data sancţionării contravenţionale a petentului, totodată pune în vedere intimatului să citeze persoana care a fost identificată pentru termenul de judecată din data de 14.03.2017 în calitate de martor şi să depună la dosar dovada în acest sens. La precizarea efectuată de intimat prin adresa nr.1478701 din 06.09.2016, înaintată Judecătoriei Piteşti, instanţa înaintează o copie a procesului verbal şi solicită intimatului să precizeze cine a făcut menţiunile olografe conform cărora „ înregistrarea video se află la agentul constatator „ din actul întocmit , iar dacă agentul constatator este acea persoană, pune în vedere intimatului formularea unui punct de vedere cu privire la acest aspect. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 14.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 01.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de petent. Emite adresă către intimat pentru a comunica proba video menţionată în procesul verbal, precum şi a datelor de identificare a persoanei care a sesizat prezenţa echipajelor de poliţie prin apelul de urgenţă 112. Ia act că potrivit dispoziţiilor art.229(1) Cod procedură civilă, intimatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016