D**** E********* P********* O****** G*******
ReclamantC******* C************** P********* O****** G*******
ReclamantJ**** C*********
PârâtJ**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare, formulată de reclamanţii DUTCĂ ELENA şi CIUPERCĂ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâţii J**** C********* şi J**** M****, ca fiind introdusă de persoane fără calitatea procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.
Hotarare 736/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018amână pronunţarea la 12.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018amână pronunţarea la data de 08.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018pentru administrarea probelor şi pentru a se depune concluzii pe excepţia invocată din oficiu
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă anulează cererea reconvenţională, având ca obiect acţiune în constatare, formulată de pârâţii-reclamanţi J**** C********* şi J**** M****. Cu cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.07.2017.
Incheiereanularecerere405/2017 din 28.07.2017