G**** D*****
ReclamantI*** L******
PârâtG**** N******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr.377/11.04.2017 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că terenul în suprafaţă de 1024 m.p. se află în realitate în T 12 (parcelele 393 şi 394), de pe raza comunei Gura Vadului, jud.Prahova şi nu în T 16, cum din eroare s-a consemnat (inclusiv în tranzacţia părţilor). Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2018Admite acţiunea formulată de reclamantul G**** D***** în contradictoriu cu pârâţii I*** L****** şi G**** N******, Constată deschisă succesiunea defunctului Gociu Paul decedat la data de 13.03.2009, cu ultimul domiciliu in comuna Gura Vadului, judeţul Prahova. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctului Gociu Paul au rămas reclamantul G**** D***** şi pârâţii I*** L****** şi G**** N****** în calitate de descendeţi. Constată că masa succesorală lăsată de defunctul Gociu Paul este compusă din o camera locuit situată în imobilul din comuna Gura Vadului, sat Persunari, nr. 45 bis, jud Prahova, conform sentinţei civile nr. 1326/19.09.2001 pronunţata de Judecătoria Mizil in dosarul cu nr. 1518/2001 şi terenul in suprafaţa de 1.024 mp, arabil, situat in T 16 P 393 si P 394 Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei din 13.01.2017. TRANZACŢIE: Subsemnaţii: 1. G**** D*****, 2. I*** L******, 3. G**** N******, In vederea stingerii litigiului, intre noi intervine înţelegerea cu următorul cuprins: G**** D***** primeşte in proprietate lotul nr. 1 compus din: - Imobilul compus din o camera situat in comuna Gura Vadului, sat Persunari, nr. 45 bis, jud Prahova, conform SC nr. 1326/19.09.2001 pronunţata de Judecătoria Mizil in dosarul cu nr. 1518/2001 - Terenul in suprafaţa de 1.024 mp, arabil, situat in T 16 P 393 si P 394; I*** L****** si G**** N****** nu primesc bunuri. Aceasta învoiala scrisa reprezintă voinţa noastră libera si neviciata, act pe care îl depunem la instanţa judecătoreasca cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătoreasca în temeiul art. 438 -441 C.pr.civ. întocmit astăzi in 4 exemplare, cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţa de judecata G**** D***** SEMNĂTURĂ I*** L****** SEMNĂTURĂ G**** N****** SEMNĂTURĂ Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare şi se va depune la prezenta instanţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017
Hotarare 377/2017 din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Pentru ca părţile să poată lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 13.01.2017în vederea încheierii tranzacţiei
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Judecătoriei Mizil, nr. 3 din data de 03.10.2016, instanţa va acorda termen în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În vederea administrării probelor, termen 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016