S******** D* P********* B****
PetentV***** V****************
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Bacău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată condamnatului V***** V**************** prin sentinţa penală nr. 652/2015 pronunţată de Judecătoria Oneşti definitivă prin neapelare la data de 20.10.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Hotarare 242/2017 din 14.03.2017la data de 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Termen acordat la cererea intimatului prin apărător urmând a se depune la dosar dovezi de la S******** D* P********* B**** şi de la primărie, privind faptul că acesta s-a prezentat la aceste două instituţii şi a început efectuarea muncii în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016