C***** P**** I****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂD*** Ş***** A*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂD****** M****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1785 din 05 august 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpatul D****** M****, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare; Potrivit art. 404 alin.4 lit.d) Cod proc. penală coroborat cu art. 112 lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul D****** M**** suma de 300 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive, cu începere de la data de 29 februarie 2016, la zi. Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2016.
Hotarare 1214/2016 din 19.10.2016În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2, 4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** M****, aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Radu în cauza înregistrată sub nr. 6738/281/2016 cu termen de judecată la data de 26 septembrie 2016. Potrivit art.110 alin.5 din R.O.I. aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/2015 întregirea completului de judecată se va face cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu domnul judecător Teişanu Florentin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 septembrie 2016.
Incheiere abtinere din 22.09.2016