M***** V*****
InculpatM******* V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată M******* V*****, şi inculpatul M***** V*****, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP şi art. 253 alin. 6 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului, prejudiciul fiind acoperit. Constată că părţile au fost asistate de apărători aleşi. Ia act că inculpatul nu a solicitat obligarea persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, potrivit art. 276 NCPP. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b NCPP obligă persoana vătămată M******* V***** să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2017.
Hotarare 235/2017 din 16.06.2017Acordă termen de judecată la data de 16.06.2017, faţă de lipsa apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Acordă termen la data de 26.05.2017, faţa de lipsa martorului Casămândră Gheorghe. Se va cita martorul lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Acordă termen de judecată la data de 05.05.2017, în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Acordă termen de judecată la data de 07.04.2017, la solicitarea apărătorului persoanei vătămate, de acordarea unui termen pentru a studia dosarul.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2009/P/2016 din 13 decembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul M***** V*****, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), în dauna persoanei vătămate M******* V*****. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** V*****. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 3 februarie 2017.
Incheiere camera preliminara 32 din 03.02.2017