L**** C* C*********
InculpatV**** I* F*****
InculpatV**** C* A*******
InculpatV**** S* S*****
InculpatR***** R* R**** C*****
InculpatRespinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii Lazăr Constantin, Varga Florin şi Rostaş Remus Cosmin. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Varga Augustin. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: - VARGA AUGUSTIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 215/1 Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - IPJ Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 lit. a, d Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de părţile civile: - Farcaş Roberto Daniel, - Farcaş Paul Ionuţ, şi de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, - să nu se apropie de inculpaţii: - Lazăr Constantin, - Varga Florin, - Rostaş Remus Cosmin, - Jurisnicz Carol, - Silaghi Remus, , - Rostaş Mihai, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, - să nu se apropie de martorii: - Farcaş Ioan Victor, - Boldor Lucian Ioan, - Lucian Bogdan Ioan, - Gabor Ştefan, - Lurtz Mădălina, - Farcaş Mariana Ioana, - Varga Spătar Alin Augustin Marius, - Varga Mircea, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, pe care o menţine pe o perioadă de câte 60 de zile faţă de inculpaţii: - LAZĂR CONSTANTIN, astfel cum a fost luată prin Încheierea penală nr. 421/11.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 16/C/15.03.2016 a Tribunalului Maramureş; - VARGA FLORIN, astfel cum a fost luată prin Încheierea penală nr. 421/11.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 16/C/15.03.2016 a Tribunalului Maramureş. - ROSTAŞ REMUS COSMIN, astfel cum a fost luată prin Încheierea penală nr. 866/07.07.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 73/CP/16.07.2015 a Tribunalului Maramureş. În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Lazăr Constantin, Varga Florin şi Rostaş Remus Cosmin că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata4/2017 din 05.01.2017Amână pronunţarea la data de 05.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2017