M********* S******** - M********* M****** F******** P********* S****** S* P********** V******** - C****** D* E****** I* M******* M*****
PârâtD******* P***** S******* P****** A****
PârâtJ**** D******
ReclamantRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 469/2017 din 03.04.2017Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a se prezenta, de urgenţă, pentru a fi examinat, împreună cu rezultatul examinării neurochirurgie solicitat la data de 11.08.2016, precum şi cu orice alte acte medicale solicitate de S.M.L. Argeş, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză solicitată de către acesta, fiind acordat un ultim termen de judecată în acest sens. Se revine cu adresă către S.M.L. Argeş pentru a comunica care este stadiul efectuării expertizei medico-legale solicitată de reclamant, precum şi orice alte aspecte legate de aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 aprilie 2017, Sala 2, pentru când se citează pârâtul Minister. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pune în vedere reclamantului să se prezinte, de urgenţă, pentru a fi examinat, împreună cu rezultatul examinării neurochirurgie solicitat la data de 11.08.2016, precum şi cu orice alte acte medicale solicitate de S.M.L. Argeş, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză solicitată de către acesta. Se emite adresă către S.M.L. Argeş pentru a comunica care este stadiul efectuării expertizei medico-legale solicitată de reclamant, precum şi orice alte aspecte legate de aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2017, Sala 2, pentru când se citează pârâtul Minister. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru a se prezenta din nou la examinarea necesară efectuării expertize medico-legale dispuse în cauză. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a se prezenta la S.M.L. Argeş, în orice zi lucrătoare, pentru a fi examinat, împreună cu toate documentele medicale solicitate. Se emite adresă către S.M.L. Argeş pentru a comunica care este stadiul efectuării expertizei medico-legale solicitată de reclamant, precum şi orice alte aspecte legate de aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2017, Sala 2, pentru când se citează pârâtul Minister. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru a se prezenta la examinarea necesară efectuării expertize medico-legale dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la S.M.L Argeş în orice zi lucrătoare, pentru a fi examinat, împreună cu rezultatul examenului de neurochirurgie solicitat şi toate documentele medicale pe care le posedă, urmând a achita şi cuantumul onorariului de expertiză care i-a fost comunicat, prin apărător. De asemenea, pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei rezultatul expertizei medico-legale dispuse în cauză, precum şi orice alte precizări în legătură cu stadiul efectuării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 decembrie 2016, Sala 2, pentru când se citea pârâtul Minister. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Se revine cu adresă către Serviciul Jude?ean de Medicina Legala Arge? cu menţiunea de a comunica care este procedura pentru efectuarea unei expertize medico-legale prin care să se aprecieze asupra caracterului de boală profesională a afecţiunilor de care suferă reclamantul, cuantumul onorariului de expert pentru expertiza medico-legală solicitată, modalitatea de plată a acestui onorariu, precum şi orice alte lămuriri solicitate instanţei de judecată cu privire la efectuarea expertizei, comunicându-i-se şi o copie a precizărilor transmise de către INML „ Mina Minovici” Bucureşti, cu privire la competenţa efectuării expertizei medico legale solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 noiembrie 2016, Sala 2, ora 9, pentru când se va cita numai pârâtul Ministerul Muncii, care nu are termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Se emite adresă către INSTITUTUL NATIONAL DE MEDICINĂ LEGALĂ „ MINA MINOVICI” Bucureşti cu menţiunea de a comunica care este procedura pentru efectuarea unei expertize medico-legale prin care să se aprecieze asupra caracterului de boală profesională a afecţiunilor de care suferă reclamantul, respectiv: actele care trebuie comunicate de către părţi, daca este necesară prezenţa reclamantului, onorariul de expertiză solicitat, modalitatea de plată a acestui onorariu, precum şi orice alte lămuriri solicitate instanţei de judecată cu privire la efectuarea expertizei. Se vor ataşa adresei menţionate: Hotărârea nr. 980/02.09.2015 emisă de Comisia de Experţi de Medicina Muncii, plângerea formulată împotriva acesteia de către reclamant, Procesul –Verbal nr. 6/24.03.2015 emis de D.S.P. Argeş, precum şi Adresa nr. 214/A5/2016 emisă de către Serviciul Jude?ean de Medicina Legala Arge?, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2016, Sala 2, ora 9, pentru când se va cita numai pârâtul Ministerul Muncii, care nu are termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru a se prezenta la examinarea necesară efectuării expertize medico-legale dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la S.M.L. Argeş, în orice zi lucrătoare, pentru a fi examinat, împreună cu toate documentele medicale pe care le posedă. Se revine cu adresă către Serviciul Jude?ean de Medicina Legala Arge? cu menţiunea de a comunica care este cuantumul onorariului de expert pentru expertiza medico-legală solicitată şi modalitatea de plată a acestui onorariu, pentru a se putea îndeplini şi această obligaţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 octombrie 2016, Sala 2, pentru când se citea pârâtul Minister. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 august 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Se emite adresă către Serviciul Jude?ean de Medicina Legala Arge? cu menţiunea de a comunica care este procedura pentru efectuarea unei expertize medico-legale care să aprecieze asupra caracterului de boală profesională a afecţiunilor de care suferă reclamantul, respectiv: actele care trebuie comunicate de către părţi, daca este necesară prezenţa reclamantului, onorariul de expertiză solicitat şi modalitatea de plată a acestui onorariu, precum şi orice alte lămuriri sau date suplimentare solicitate instanţei de judecată cu privire la efectuarea expertizei. Se va ataşa adresei menţionate: Hotărârea nr. 980/02.09.2015 emisă de Comisia de Experţi de Medicina Muncii, Plângerea formulată împotriva acesteia de către reclamant, precum şi Procesul –Verbal nr. 6/24.03.2015 emis de D.S.P. Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 august 2016, Sala 2, ora 10, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unei expertize medico-legale prin care să se aprecieze asupra caracterului de boală profesională a afecţiunilor pe care reclamantul le-a dobândit la locul de muncă. Se emite adresă către I.N.E.M.R.C.M. Bucureşti cu menţiunea de a comunica care este procedura pentru efectuarea unei expertize medico-legale care să aprecieze asupra caracterului de boală profesională a afecţiunilor de care suferă reclamantul, respectiv: actele care trebuie comunicate de către părţi, daca este necesară prezenţa reclamantului, onorariul de expertiză solicitat şi modalitatea de plată a acestui onorariu, precum şi orice alte lămuriri sau date suplimentare solicitate instanţei de judecată cu privire la efectuarea expertizei. Se va ataşa adresei menţionate: Hotărârea nr. 980/02.09.2015 emisă de Comisia de Experţi de Medicina Muncii, Plângerea formulată împotriva acesteia de către reclamant, precum şi Procesul –Verbal nr. 6/24.03.2015 emis de D.S.P. Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 iunie 2016, Sala nr.6, ora 12, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului, avocat Cătălin Dumitraşcu, pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare pentru a obţine de la medicul de familie/medicul specialist orice alte înscrisuri medicale care au legătură şi sunt utile pentru justa soluţionare a cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii/necesităţii probei cu expertiză medicală solicitată de reclamant, după administrarea în integralitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Se revine cu adresă către angajatorul reclamantului S.C. Automobile Dacia S.A pentru a preciza care au fost exact funcţiile şi atribuţiile de serviciu ale reclamantului, în perioada 2010-2011, comunicându-i-se şi o copie a înscrisurilor depuse de reclamant în acest sens. Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare pentru a obţine de la medicul de familie/medicul specialist orice alte înscrisuri medicale care au legătură şi sunt utile pentru justa soluţionare a cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii/necesităţii probei cu expertiză medicală solicitată de reclamant, după administrarea în integralitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2016, la cererea reclamantului, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei, precum şi o copie lizibilă a dovezii de comunicare a procesului - verbal în litigiu. Prorogă discutarea admisibilităţii/necesităţii probei cu expertiză medicală solicitată de reclamant, după administrarea în integralitate a probei cu înscrisuri. Se revine cu adresă către angajatorul reclamantului S.C. Automobile Dacia S.A pentru a comunica, în copie certificată cu originalul, fişele posturilor ocupate de reclamant în ultimii 10 ani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 aprilie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei, precum şi o copie lizibilă a dovezii de comunicare a procesului - verbal în litigiu. Respinge ca nefiind utilă, proba cu martori solicitată de reclamant, prin apărător. Prorogă discutarea admisibilităţii/necesităţii probei cu expertiză medicală solicitată de reclamant, după administrarea în integralitate a probei cu înscrisuri. Se emite adresă către angajatorul reclamantului -SC Automobile Dacia SA- pentru a comunica, în copie certificată cu originalul, fişele posturilor ocupate de reclamant în ultimii 10 ani Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016