C***** V******
ReclamantC***** D***
ReclamantI*** P****** D**** V*****
PârâtS******** S*** P*** S* K*** I************ S**
PârâtC** B*** S* S******** G******
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor debitori C***** V****** şi C***** D***, ce a fost invocată de terţul poprit CEC Bank SA Bucureşti prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanţii debitori C***** V****** şi C***** D*** ce a fost însuşită de creditoarea Secapital SaRL Luxembourg, prin cererea aflată la filele nr.45-47 din dosar în contradictoriu cu debitorul poprit I*** P****** D**** V***** şi terţul poprit CEC Bank SA Bucureşti privind validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 24.03.2016 emisă de BEJ Tudor Florentina din Giurgiu în dosarul de executare nr. 1821/2012. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 24.03.2016 emisă de BEJ Tudor Florentina din Giurgiu în dosarul de executare nr. 1821/2012. Obligă pe reclamanţii debitori la plata către debitorul poprit a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1056/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea la 06.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017în vederea pregătirii apărării de către apărătorului pârâtului I*** P****** D**** V*****.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017