T**** B****** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F****** - D******* R******** C********* S*** D** C****
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D**** B******** - A*** I***** S******** F***** O******** B********* S*** D** C****
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtRespinge contestaţia formulată de către reclamanta T**** B****** S** în contradictoriu cu pârâtele ANAF –Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Ilfov-Serviciul Fiscal Orăşenesc Buftea şi ANAF-Direcţia Generală Antifraudă Fiscală-Direcţia Regională Constanţa ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia formulată de către reclamanta T**** B****** S** în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având ca obiect anulare decizie de instituire măsuri asiguratorii nr. A-FCT/3654/11.02.2016, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2017.
Hotarare 470/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Amână pronunţarea la data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Se constată că potrivit disp. HG 520/2013, ART 15 ALIN 1), se stabileşte că în cadrul ANAF funcţionează DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, structură lipsită de personalitate juridică. Rezultă aşadar că în cauză calitatea procesuală pasivă o are Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, cu sediul în Sector 5, : Strada Apolodor 17, Bucure?ti 050741. Procedural aceasta este reprezentată de către Direcţia Generală Juridică din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală. În consecinţă, instanţa va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei –ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV- SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUFTEA. De asemenea instanţa va admite şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei –ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ CONSTANŢA - EROARE MINUTA MINUTA CORECTA Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei –ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV- SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUFTEA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei –ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ CONSTANŢA. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV- SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BUFTEA , ca fiind formulată în contradictoriu cu o pârâtă lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ CONSTANŢA, ca fiind formulată în contradictoriu cu o pârâtă lipsită de calitate procesuală pasivă. Constată că în cauză calitatea procesuală pasivă o are Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, cu sediul în Sector 5, : Strada Apolodor 17, Bucure?ti 050741, reprezentată de către Direcţia Generală Juridică din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Pentru a acorda posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de ANAF şi a depune punct de vedere referitor la susţinerile din cuprinsul acesteia
Incheiere de sedinta din 10.10.2016