D***** N****
IntimatD***** V*****
IntimatB********* S****** G******* S*
ApelantRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta BRD –G S G S.A., în contradictoriu cu intimaţii D V, şi D N, şi ambii cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Tomoş Mircea Attila în Dej, împotriva sentinţei civile 678/2016 pronunţată la 30 iunie 2016 în dosarul 677/219/2016 al Judecătoriei Dej, pe care o menţine în întregime. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2017.
Hotarare 406/2017 din 20.03.2017