M********* A********* - P**** P*****
ReclamantS* D** & M** P*** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta Municipiul Alexandria în contradictoriu cu pârâta S.C. Dan & Mar Prod S.R.L. Obligă pârâta S.C. Dan & Mar Prod S.R.L. să desfiin?eze lucrările de construc?ie realizate la adresa din Municipiul Alexandria, strada Libertă?ii, centru pietonal, blocul L8, în sensul refacerii vitrinei exterioare prin demontarea celor două u?i realizate din tâmplărie PVC, una executată în două canaturi, de culoare albă, iar cea de-a doua executată într-un canat, de culoare ro?ie. Obligă pârâta S.C. Dan & Mar Prod S.R.L. să aducă fa?ada spa?iului comercial aflat în blocul L8 situat în Municipiul Alexandria, strada Libertă?ii, centru pietonal, la starea ini?ială. Obligă pârâta S.C. Dan & Mar Prod S.R.L. să plătească reclamantei Municipiul Alexandria suma de 320 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 13.11.2017.
Hotarare 2563/2017 din 13.11.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de avocat Tudorache Săndel, apărătorul pârâtei, aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen. Pentru a da posibilitatea părţilor, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii , amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2017-C2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Se comunică, cu citaţie, către pârâtă, un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Se pune în vedere avocatului Tudorache Săndel, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii, amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Emiterea adresei către expertul Cârstea Ion , pentru a efectua expertiza dispusă cu obiectivele încuviinţate de instan?ă prin încheierea din data de 17 mai 2017 şi către Biroul de expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Teleorman, în vederea încuno?tin?ării despre desemnarea expertului în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încuviinţează din oficiu efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii. Numeşte expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea construcţii civile pe Cârstea Ion, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, ce va fi achitat jumătate de către reclamantă, jumătate de către pârâtă. Emite adresă către expertul desemnat prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să se depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 Noul Cod de Procedură Civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză Teleorman, în vederea încunoştinţării despre desemnarea expertului în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei acorda termen la data de 07.06.2017, dată până la care părţile care au termen în cunoştinţă, trebuie să achite onorariul de expert, ulterior urmând a fi încunoştinţat acesta în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă verificări, în teren, la sediul societăţii pârâte, amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Tudorache Săndel, apărătorul pârâtei, în vederea pregătirii apărării şi amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017