M** I*********
Apelant INCULPATB****** H****** R****** S**
Apelant Parte civilăA***** I****** S**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Moţ Ion Florin şi partea civilă S.C. Bardeau Holding România S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 75/15.03.2016 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 678/210/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 al. 6 C.p.pen., rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul Moţ Ion Florin pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.pen.( în raport de persoana vătămată S.C. Bardeau Holding România S.R.L.). În baza art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 6068/111/2013 definitivă prin decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 86 ind. 5 Cod penal anterior dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 215/29.10.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 6068/111/2013 definitivă prin decizia penală nr. 25/A/01.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate, şi înlătură parţial sporul de 4 luni aplicat. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b cod penal anterior contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare din prezentul dosar cu cele două pedepse de 1 an şi 8 luni închisoare repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 8 luni închisoare pe care o va sporii cu 6 luni inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 2 doi ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 397 C.p.p. constată stinsă acţiunea civilă faţă de partea civilă S.C. Bardeau Holding România S.R.L ca urmare a intervenirii acordului de mediere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1125/2016 din 04.10.2016stabileşte termen pentru pronunţare la 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016în vederea analizării cererii de sesizare a ÎCCJ T: 19.09.2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016cerere amânare în vederea medierii T:21.06.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016