Dosar 678/251/2016 din 12.04.2016

contestaţie la executare şi suspendarea executării silite


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 678/251/2016
Data dosar:
12.04.2016
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
contestaţie la executare şi suspendarea executării silite
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 (AH) CCons
  • Încheiere

    Admite cererea.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017
  • Sedinta din data de 13.07.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 3 (AH)
  • Amână cauza

    Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul V*** E***, în contradictoriu cu intimata S.C. Prutul S.A.Admite excepţia nulităţii titlului executoriu pentru completarea neconformă a biletului la ordin în alb. Dispune anularea actelor de executare silită iniţiată împotriva contestatorului în dosarul de executare nr. 12/E/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Ianculescu George,inclusiv a Încheierii civile nr. 125/C/2016 a Judecătoriei Luduş de încuviinţare a executării silite. Constată dispusă suspendarea executării silite până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare care face obiectul prezentei cauze. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.050 taxă de timbru şi 1.200 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Iulie 2016

    Hotarare 562/2016 din 13.07.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 3 (AH)
  • Încheiere

    În baza art. 719/6 CPC admite cererea de sus. exec. silite, form. de către contest.V*** E***, c/a intim. S.C. Prutul S.A., Suspendă exec. silită iniţiată împ. contest. în dos. de exec. nr. 12/E/2016 al BEJ Ianculescu George, până la sol. def. a contest. la exec. care face obiectul prezentei cauze. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţ., pentru contest. şi de la com. pentru intim. Amână cauza şi stab. termen nou de judec. pentru care părţile au luat TC, potrivit art. 229/1 CPC şi, de asemenea, termen pentru care se cit. martorul încuv. contest., numitul Breaz Sebastian, cu teza probatorie: este reprez. zonal al intimatei. cu care a derulat activitatea.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD