U** C***** F*****
Reclamant PRIN PRIMAR MORARU NECULAIC********** D* C***** M******* S******** C********** D* G***** I
Pârât PRIN SMĂDU IONELAdmite cererea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 556/2019 de la data de 26 martie 2019 pronunţată în dosarul nr. 6790/189/2016, cerere formulată de petenta U** C***** F*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 556/2019 de la data de 26 martie 2019 pronunţată în dosarul nr. 6790/189/2016 referitor la suprafaţa construită la sol a construcţiei C1 situată pe suprafaţa de teren de 1332 m.p. corectă fiind ,,suprafaţa construită la sol de 451,93 m.p.” în loc de ,,suprafaţa construită la sol de 250 m.p.” cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronun?area la data de 10.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să restituie (să lase în deplină proprietate şi posesie) suprafaţa de 1332 m.p., delimitată prin raportul de expertiză în specialitatea topometrie pe care se află amplasată constucţia C1 cu suprafaţa construită la sol de 250 m.p.. Respinge cererea pentru ridicarea construcţiei C1 cu suprafaţa construită la sol de 250 m.p., de către pârâtă pe cheltuiala sau, în caz de refuz de reclamantă, pe cheltuiala pârâtei, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 53.962 lei reprezentând contrvaloarea lipsei de folosinţă a terenului cu suprafaţa de 1332 m.p. şi suma de 162.250 lei reprezentând prejudiciul produs. Constată că reclamanta a dobândit prin accesiune dreptul de proprietate asupra construcţiei C1 cu suprafaţa construită la sol de 250 m.p., situată pe suprafaţa de 1332 m.p., identificată prin raportul de expertiză în specilitatea construcţii. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 31.524 lei reprezentând preul materialelor şi a manoperei la edificarea construcţiei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 41.630 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară- Tribunalul Vaslui. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 26.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 556/2019 din 26.03.2019amână pronunţarea la data de 26.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019amână pronunţarea la data de 19.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019amână pronunţarea la data de 05.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019amână pronunţarea la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018pentru a se pronunţa asupra excepţiei tardivităţii probei cu interogatoriu. analizând: Respinge excepţia tardivităţii şi în consecinţă a decăderii din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.08.2018pentru ca expertul să răspunsă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru ca expertul în specialitatea construcţii să răspundă obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Pune în vedere pîrîtei să formuleze întîmpinare la cererea adiţională cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017