O****** L******** M*****
ContestatorÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefiind însuşită de către condamnatul O****** L******** M*****, contestaţia formulată în numele său de către o persoană necunoscută fără calitate procesuală, împotriva sentinţei penale nr.19 din 11.01.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului 6798/270/2015. Menţine ca legală şi temeinică sentinţa contestată. În temeiul art.272 alin.1 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Druţă Diana din Baroul Bacău în cuantum de 130 de lei urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016
Hotarare 60/2016 din 25.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016