M***** A********
ReclamantC*** N******** D* P***** P******
PârâtC*** J******** D* P***** M********
PârâtÎn temeiul art. 442 Noul Cod de procedură civilă din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 50 din data de 26.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 679/100/2016 de Tribunalul Maramureş, în sensul că se va trece „Respinge ca prematură contestaţia formulată de contestatorul M***** A********” şi NU „Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul M***** A********” cum din eroare s-a trecut. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2017Admite excepţia prematurităţii invocată de pârâte prin întâmpinare. REspinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul M.A. în contradictoriu cu intimatele C.N.P.P. şi C.T.P.MM pentru anularea Hotărârii nr.14.088/01.02.2016 emisă de C.C.C şi menţinerea deicziei de pensionare nr.248158/05.03.2013 emisă de C.T.P.MM. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2017.
Hotarare 50/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea soluţiei la 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017se comunică pârâţilor câte un exemplar din înscrisurile depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru ca reclamantul să depună procesul verbal de nominalizare despre care se face vorbire în adeverinţa corectată nr. 11/26.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016se emite adresă reclamantului penrtru a se pronunţa cu privire la oportunitatea efectuării lucrării de expertiză .
Incheiere de sedinta din 21.06.2016