Dosar 679/104/2016 din 05.04.2016

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 679/104/2016
Data dosar:
05.04.2016
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Admis fond

    Sentinţa penală nr. 149 - Admite cererea formulată de petentul D********* D******, În baza art. 168 cod penal şi art. 166 alin. 1 lit. a C.p., art.167 cod penal Dispune reabilitarea judecătorească a petentului condamnat D********* D****** privind condamnările dispuse prin: - sentinţa penală nr.63 din 18.09.1987 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr.1735/1987 definitivă prin decizia penală nr.977 din 19.05.1988 a Tribunalului Suprem, prin care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.229 al.3 Vechiul Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Vechiul Cod penal şi 5 ani pedeapsa interzicerii unor drepturi prev.de art.64 lit.a , b şi c Vechiul Cod penal, executând 6 ani închisoare – mandat executare nr.73/1988; - sentinţa penală nr.720 din 15.09.1998 a Judecătoriei Caracal pronunţată în dosar nr. 622/1998, definitivă prin decizia penală nr. 1497 din 06.09.1999 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunile prevăzute de art.215 alin.3 Vechiul Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Vechiul Cod penal şi art.37 lit.b Vechiul Cod penal, art.288 alin.1 Vechiul Cod penal cu aplic.art.37 lit.b Vechiul Cod penal şi art.291 teza I Vechiul Cod penal cu aplic.art.37 lit.b Vechiul Cod penal; - sentinţa penală nr.1369 din 22.12.2000 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.3587/2000, definitivă prin neapelare, prin care a fost condamnat la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pentru infracţiunile prevăzute de art.288 alin.1 din Vechiul Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Vechiul Cod penal şi art.37 lit.b Vechiul Cod penal, art.291 teza I Vechiul Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Vechiul Cod penal şi art.37 lit.b Vechiul Cod penal şi art.215 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Vechiul Cod penal şi art.37 lit.b Vechiul Cod penal; În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2016.

    Hotarare 149/2016 din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la 23 iunie 2016 , sala 1, ora 9,00. În baza art. art. 353 al.2 C.p.p, petentul condamnat D********* D****** urmează a nu se mai cita, aceasta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2016, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la 26 mai 2016 , sala 1, ora 9,00. Se vor emite adrese către Tribunalul Olt şi Judecătoria Caracal – Biroul Executări Penale pentru a se întocmi referat cu privire la sentinţele de condamnare pentru care se solicită reabilitarea. În baza art. art. 353 al.2 C.p.p, petentul condamnat D********* D****** urmează a nu se mai cita, aceasta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2016, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD