A************ S****** Ş* R*********
ReclamantF***** B********* O****** R**** A* B********
ReclamantC****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******
PârâtRespinge ca nefondată cererea având ca obiect „anulare act administrativ” formulată de reclamanta A************ S****** Ş* R*********, cu sediul în municipiul Suceava, str. Vasile Bumbac nr. 14, judeţul Suceava reprezentată prin arhiepiscop, în contradictoriu cu pârâta C****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******, cu sediul în sectorul 1 al municipiului Bucureşti, str. Calea Floreasca nr. 202. Respinge cererea formulată de reclamantul F***** B********* O****** R**** A* B********, cu sediul în municipiul Suceava, str. Ion Vodă Viteazul nr. 2, judeţul Suceava, reprezentat prin arhiepiscop, în contradictoriu cu pârâta C****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******, cu sediul în sectorul 1 al municipiului Bucureşti, str. Calea Floreasca nr. 202, ca fiind formulată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 5 iulie 2016.
Hotarare 187/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea la 5 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea la 22 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamanţi privind dispoziţiile art. 1 alin. 1 şi art. 1 alin. 9 şi art. 4 din OUG nr. 94/2000 şi a dispoziţiilor art. 328 alin. 2 Cod procedură civilă şi a art. 1202 Cod civil din 1864. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016