A************ J******** A F********* P****** M********
RecurentT**** P****
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** -****** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
Intimat PârâtS******** F***** M******** S****** M********
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei A J F P MARAMUREŞ invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de recurenta A J F P MARAMUREŞ în contradictoriu cu intimaţii T. P., D G F P CLUJ-NAPOCA, A F P MUNICIPIULUI SIGHETU MARMAŢIEI şi A F M, împotriva sentinţei civile nr. 1442/05.03.2015 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 2590/100/2014 ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 1479/2016 din 29.09.2016