M***** D**** V*******
ContestatorS******** S*** P*** S* K*** R****** S**
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare – capătul de cerere privind contesta?ia la titlu – formulată contestatoarea M***** D**** V*******, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L., după cum urmează: 1. constată nulitatea absolută parţială a contractului de credit bancar nr. 4764/28.09.2006 în privinţa următoarelor clauze referitoarea la modalitatea de modificare a dobânzii variabile, comisionul de urmărire riscuri ?i comisionul de administrare: - pct. 5, cu privire la posibilitatea de revizuire a dobânzii (urmând a rămâne valabilă dobânda fixă de 10,5% pe an), pct. 8 lit. c) şi f) cu privire la comisioanele de administrare şi urmărire riscuri, pct. 6 şi pct. 7 în ce priveşte includerea în DAE a unei dobânzi mai mari decât dobânda fixă de 10,5% şi a comisioanelor de administrare şi urmărire riscuri, pct. . 2. desfiinţează clauzele contractuale menţionate la pct. 1. şi scadenţarul în ce priveşte aceste clauze contractuale, în ce priveşte dobânda care urmează a fi aplicată în cuantumul fix de 10,5% pe an, comisionul de urmărire riscuri ?i comisionul de administrare, ce urmează a fi înlăturate. Admite în parte contestaţia la executare – capătul de cerere privind contesta?ia propriu-zisă – formulată contestatoarea M***** D**** V*******, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L., după cum urmează: 1. anulează în parte formele de executare efectuate în dosar nr. 1384/2015 al BEJ Guli Constantin, până la concuren?a sumei ce va fi stabilită ca debit după înlăturarea efectelor clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditoarei şi cererea de constatare a prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu.
Hotarare 1490/2017 din 28.03.2017Amână pronun?area la data de 28 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronun?area la data de 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru a se face dovada achitării de către contestatori a copiei dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Pentru a se primi copia certificată pentru conformitate cu originalul a actelor de executare
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M***** D**** V*******. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere petentei disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 10.10.2016Pentru a se pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 05.09.2016