D****** G*****
Intimat ReclamantS******* M******
Intimat PârâtI********* P********** J******** M********* S******** P***** C******************** R**** P****** D* C******** Ş* Î************
Apelant PârâtP******* C****** L**** R**** P*** P***** B*** I***
Intimat PârâtI********* P********** J****** G****** S******** P***** C******** - F********** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
Intimat PârâtAdmite apelul Instituţiei Prefectului Judeţului Maramureş – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculului, cu sediul în Baia Mare, Str. Gh. Şincai, Nr. 46, Judeţul Maramureş, declarat împotriva Sentinţei civile nr. 27 din 22 Ianuarie 2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, pe care o schimbă în parte, în sensul că înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare a pârâtului Instituţia Prefetului Judeţului Maramureş – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculului de a menţiona în evidenţele sale transcrierea dreptului de proprietate şi a datelor noului proprietar în persoana pârâtului S******* M******, cu domiciliul în Iveşti, Judeţul Galaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19 Octombrie 2016.
Hotarare 1055/2016 din 19.10.2016amânat pronunţarea la 19.10
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016