Dosar 680/3/2016/a2 din 22.02.2016

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 680/3/2016/a2
Data dosar:
22.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C 1 Co- CP Continuitate
  • Încheiere

    In baza art.278 C.pr.pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul încheierii din data de 25.02.2016 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia a II-a Penala in dosarul nr.680/3/2016/a2, in sensul ca in loc de: „In baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 C.pr.pen. dispune inlocuirea măsurii arestarii preventive cu masura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 25 februarie 2016 si pana la data de 24 martie 2016 inclusiv, fa?ă de inculpatii L*** A*** D**** si G******* I*****”, se va trece: „In baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 C.pr.pen. dispune inlocuirea măsurii arestarii preventive cu masura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 25 februarie 2016 si pana la data de 24 aprilie 2016 inclusiv, fa?ă de inculpatii L*** A*** D**** si G******* I*****”. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C 1 Co- CP
  • Amână cauza

    Înch.71/CO/CP/Admite contesta?iile formulate de inculpa?ii L*** A*** D**** si G******* I*****, impotriva incheierii de camera de consiliu din data de 17.02.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucuresti in dosarul nr.680/3/2016/a2. Desfiinteaza in totalitate incheierea contestata si, rejudecand: In baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 C.pr.pen. dispune inlocuirea măsurii arestarii preventive cu masura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 25 februarie 2016 si pana la data de 24 martie 2016 inclusiv, fa?ă de inculpatii L*** A*** D**** si G******* I*****. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, ori de câte ori sunt chemati; b). să informeze de îndată judecatorul de camera preliminara sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sec?ia de politie pe a carei raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a). să nu părăsească Municipiul Bucuresti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; d). să nu se apropie unul de celalalt şi să nu comunice intre ei, direct sau indirect, pe nici o cale, precum si să nu se apropie de martorii din prezenta cauză (Bîrsan Traian, Bătăşan Raul Ionuţ, Toma Adrian) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2016.

    71/2016 din 25.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD