M**** M****
ReclamantS*** E************ S***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta M**** M**** în contradictoriu cu pârâta S*** E************ S*** Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei nr. 11/09.01.2017, pronunţată în dosarul nr. 6819/63/2016, în sensul că se va menţiona corect: ”Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul unităţii pârâte în perioada 22.11.1974-31.10.1996 în loc de ” Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul unităţii pârâte în perioada 22.11.1974-31.10.1976. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.02.2017Admite ac?iunea . Constată că activitatea desfă?urată de reclamantă în cadrul unită?ii pârâte, în perioada 22.11.1974-31.10.1976 şi 01.03.1997-31.03.2001, în func?ia de bobinator şi electrician, se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%, conform pct.34, 69, 79 şi 160 din Anexa II la Ordinul nr.50/1990, coroborat cu pct.3 din acelaşi ordin. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverin?ă în acest sens. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 09.01.2017.
Hotarare 11/2017 din 09.01.2017pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016