T******** M*****
InculpatM********* F******** P****** P*** A*** - A*** D********
Parte vătămatăConstată că înscrisurile aflate la filele 80 -84 din dosarul de urmărire penală nu constituie mijloace de probă. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Trăistaru Marius. În temeiul art. 35 alin. 1 şi art. 41 Codul procedură penală Constată faptul că Judecătoria Găeşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 2 Codul procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1115/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Trăistaru Marius trimis în judecată pentru infracţiunea de „desfăşurare fără licenţă sau autorizaţie a oricăreia dintre activităţile din domeniul jocurilor de noroc” faptă prev. de art. 23 alin. 1 din OUG 77/2009. În temeiul art. 347 alin. 1 Codul procedură penală Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara104/2017 din 28.03.2017La solicitarea apărtorului ales al inculpatului, pentru studierea actelor depuse de către reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017La solicitarea procurorului, faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la parchet.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Pentru ca procurorul să facă dovada legalităţii interceptărilor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 20.01.2017