R***** G*******
InculpatA*******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C***
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăDispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului RG din art.9 al.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 în art.9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. În baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005, art. 10 al.1 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. d şi al.2 lit. a C.p., art.76 al.1 C.p., cu aplic. art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul RG cetăţean român, cu antecedente penale) la pedeapsa de : - 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prin omisiunea evidenţierii în contabilitate a operaţiunilor comerciale efectuate şi a veniturilor realizate. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate (conform art.68 alin.1 lit.c) Cod penal). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Primăria Comunei Bobota sau la Parohia Ortodoxă Bobota. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată recuperate prejudiciul efectiv, în cuantum de 8.994,03 lei cauzat părţii civile ANAF – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SĂLAJ (în urma reorganizării - D******* G******* R******** A F********* P****** C*** Napoca), precum şi suma de 3.092 lei. În baza art. 397 şi art.404 al.4 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi art.23 al.2 şi 3 C.p.p., având în vedere că prejudiciul efectiv cauzat a fost recuperat, admite în parte acţiunea civilă formulată de ANAF – D******* G******* R******** A F********* P****** C*** Napoca - prin A************ J******** A F********* P****** S**** şi obligă inculpatul la plata, către partea civilă, a sumei reprezentând dobânzi şi penalităţi aferente debitului principal în sumă de 8.994,03 lei impozit pe venit, ce se impun a fi calculate de la data scadenţei până la data achitării efective a debitului, în acest sens urmând a fi avută în vedere diferenţa de 3.092 lei achitată deja de inculpat. Văzând Decizia Curţii Constituţionale nr.363/2015, respinge în parte cererea formulată de ANAF – D******* G******* R******** A F********* P****** C*** Napoca - prin A************ J******** A F********* P****** S****, cu privire la obligarea inculpatului şi la plata sumei reprezentând dobânzi şi penalităţi aferente sumei de 3.091,70 lei ca prejudiciu efectiv creat prin neachitarea sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, nevărsate cu intenţie în termen de cel mult 30 zile de la scadenţă . În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit la data de 26.01.2016 până la concurenţa sumei de 11.086 lei, în baza ordonanţei nr. 499/P/2014 din 14.01.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, asupra următoarelor mobile deţinute de inculpatul RG: autoturism marca Aro, şi autoturism marca Opel-Frontera, capacitate cilindrică 2771 cm3, Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata a 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul în sumă de 260 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Blaga Aurelia, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 117/2016 din 06.07.2016stabilit termen pentru pronunţare la data de 6 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016