D******* G******* R******** A F********* P****** C********** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
Recurent PârâtS******** F***** M******** S****** M********
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtH****** L*****
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de reclamanta HL împotriva sentinţei civile nr. 4701 din 29 octombrie 2014 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 6840/100/2013, pe care o pe care o casează în tot. În rejudecare, admite acţiunea formulată de reclamanta HL în contradictoriu cu pârâtele: DGRFP CLUJ-NAPOCA prin AJFP MARAMUREŞ, SFM SIGHETU MARMAŢIEI. Obligă pe pârâte să restituie reclamantei suma de 4219 lei achitată la data de 29.08.2013 cu titlu de timbru de mediu , plus dobânda legală fiscală calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1600 lei cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta AJFP MARAMUREŞ, prin D.G.R.F.P.Cluj-Napoca şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie AFM Bucureşti să restituie pârâtei sumele stabilite în sarcina acesteia prin prezenta hotărâre cu titlu de timbru de mediu, dobânda şi cheltuieli de judecată. Respinge ca fiind lipsit de interes recursul declarat de D.G.R.F.P.CLUJ-NAPOCA prin AJFP MARAMUREŞ împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2016.
Hotarare 1823/2016 din 13.10.2016