Dosar 6846/211/2016 din 05.07.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6846/211/2016
Data dosar:
05.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul 12A
  • Admis apel

    I. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul DS împotriva sentinţei penale nr.930 din 08.06.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia şi judecând: În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului DS pe un termen de încercare de 3 ani. Conform art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DS trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de încercare, inculpatul DS va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile în cadrul Primăriei Mun.Cluj Napoca sau a unei unităţi de cult din Mun.Cluj Napoca. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RAV împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2016.

    Hotarare 1429/2016 din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare la cererea inculpa?ilor pentru incheierea contractului de asistenta cu apărătorul de la fond. Termen 23.11.2016

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD