I******* C* V***** G*******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentintei penale nr. 866/2016, in care, s-a mentionat, din eroare, “…În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 100 Codul penal admite propunerea de liberare condiţionată, formulată de Comisia de Propuneri din cadrul Penitenciarului Poieşti privind pe condamnatul Mantu Georgian, din executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2015, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 100 şi urm. Codul penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Jutiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2016.” in loc de “…În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 100 Codul penal admite propunerea de liberare condiţionată, formulată de Comisia de Propuneri din cadrul Penitenciarului Poieşti privind pe condamnatul Iordache Viorel Gheorghe, din executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2015, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 100 şi urm. Codul penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Jutiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2016.”, asa cum era corect. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2016În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 100 Codul penal admite propunerea de liberare condiţionată, formulată de Comisia de Propuneri din cadrul Penitenciarului Poieşti privind pe condamnatul Mantu Georgian, din executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2015, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 100 şi urm. Codul penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Jutiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2016.
Hotarare 866/2016 din 13.04.2016la 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016