G**** E********
PetentC******* Ş** Ş*****
IntimatC****** J******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** G***
IntimatAdmite cererea formulată de petiţionara G**** E******** în contradictoriu cu intimaţii Comisia Judeţeană Gorj şi C******* Ş** Ş***** pentru completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 8519/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.-Jiu la data de 08.11.2016 în dosarul nr. 684/318/2016. Admite cererea privind rectificarea HCJ Gorj nr. 3084/2002, anexa 32, poziţia 159, în sensul că se va trece numele corect al moştenitoarei autorului C******* Ş** Ş***** ca fiind G**** E******** cum este corect, în loc de Groza Elisabeta, cum din eroare s-a trecut. Cu apel care se va depune la Judecătoria Tg.-Jiu în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Hotarare 9841/2016 din 20.12.2016Respinge cererea . Obligă petiţionara la 300 lei cheltuieli de judecată intimatului C******* Ş** Ş*****. Cu apel care se va depune la Judecătoria Tg.-Jiu în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Hotarare 8519/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimatul C******* Ş** Ş***** la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul topograf Nistor Paul, astfel că, revine cu adresă către d-ul expert topograf Nistor Paul, pentru a formula un punct de vedere cu privire la aceste obiecţiuni ce i se vor înainta, în fotocopie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Având în vedere că raportul de expertiză întocmit în cauză nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 336 C.pr.civ., respectiv, cu cel puţin 10 zile înaintea şedinţei de judecată, instanţa acorda un termen, pentru observarea acestuia şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către d-ul expert Nistor Paul pentru a efectua, după citarea părţilor şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, în termenul prevăzut de art. 336 C. pr. civ., însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, cu menţiunea că petenta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, în valoare de 700 ron, potrivit chitanţei 5191843/1 din data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către Comisia Judeţeană Gorj, pentru a răspunde aceloraşi solicitări care au fost adresate şi Comisiei Locale Tg- JIu, prin adresa emisă la termenul de judecată anterior, precum şi către Comisia Locală Stăneşti pentru a se comunica dacă intimatul a formulat sau nu cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietateîn baza Legii nr. 18/1991.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Faţă de lipsa răspunsului solicitate Comisiei Locale Tg- JIu, instanţa va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În vederea administrării probatoriului, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016