I*** I**** -** C* C***** M***** V*******
ApelantI*** I*****
ApelantT**** C******** -** C* C***** M***** V*******
ApelantB******* S*
IntimatI*** I****
ApelantÎn complet de divergenţă: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.3 teza I din Contractul nr. CL 240333/16.07.2007; la art. 4.1 paragraful 2 şi 4.3 din Contractul nr. 17320/15.01.2008; art. 4.5 din Contractul nr. 13692/09.07.2007. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu opinia separată a doamnei judecător Maria Aurelia Vasilache, în sensul constatării caracterului abuziv şi al clauzei prevăzute la art. 4.1 din Contractul nr. CL 240333/16.07.2007 în partea referitoare la comisionul de acordare şi comisionul de administrare; la art. 4.11 lit. a şi b din Contractul nr. 17320/15.01.2008 şi la art. 4.10 lit. a şi b din Contractul nr. 13692/09.07.2007 referitoare la comisionul de acordare şi comisionul de administrare şi restituirii sumelor percepute în baza acestor clauze. Cu opinia separată a doamnei judecător Cristina Farcaş-Şurpanu, în sensul respingerii apelului ca nefondat. Respinge cererea apelanţilor-reclamanţi privind plata cheltuielilor de judecată din apel, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2016.
Opinieseparata din 22.11.2016Constatând lipsa de procedură cu intimata, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Constată ivită divergenţă. Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Stabileşte termen la data de 08.11.2016, ora 10,30, când se citează părţile, apelanţii-reclamanţi la sediul ales, iar intimata-pârâtă la adresa sediului social, cu scurtarea termenului de primire a citaţiei la o zi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016