R**** A******* D* T******** B******** - R*
Apelant ReclamantC**** V*****
Intimat PârâtN*** M***** R*****
Apelant PârâtP****** V*****
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelanta-reclamantă RATB, ca nefondat. Admite apelul declarat de pârâtul Niţu Marian Romică, înlătură considerentul de la fila 19, paragraful 8 din sentinţă, în sensul că sumele ce se solicită...reprezintă salariile de care aceştia au beneficiat pentru activităţile prestate în cadrul proiectului INSTRA, ce va fi înlocuit cu considerentul potrivit căruia sumele respective reprezintă salariile membrilor echipei de implementare a proiectului, aferente perioadei feb.-mai 2012. Menţine soluţia cuprinsă în dispozitivul sentinţei şi restul considerentelor. Obligă apelanta-reclamantă la plata către apelantul-pârât Niţu Marian Romică, a sumei de 2784 lei şi către intimatul C**** V*****, a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2016.
Hotarare 2651/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016