Dosar 6866/189/2016 din 27.10.2016

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6866/189/2016
Data dosar:
27.10.2016
Instanta:
Judecătoria Bârlad
Departament:
JudB
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 ( unu ) an închisoare în sarcina inculpatei J**** D****** , , pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (unu ) an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 88 Cod penal în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere , instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, iar dacă după amânarea aplicării pedepsei a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Potrivit art. 90 Cod penal pune în vedere inculpatei că, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare , nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Mihăilă Marcel Dorin reprezentantul legal al părţii civile minoră Mihăilă Alexandra Mihaela .

    Hotarare 189/2017 din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Încheiere

    termen pt pronunţare la 25.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Amână cauza

    se va cita cu mandat de aducere martora Mihăilă Vasilica

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Amână cauza

    se va cita inculpata cu mandat de aducere şi se va emite adresă către persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Penal Alte cauze
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea nr.1/03.01.2017 a Colegiului de Conducere, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C 3 penal arestaţi corupţie începând cu data de 03.01.2017, conform art. 99 al.11 din R.O.I.J., dosarul nr.6866/189/2016 a fost repartizat aleatoriu prin sistem ciclic la completul C.1 Penal .

Flux dosar


Actualizare GRPD