C****** T****** G******** A***
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatI***** N******
IntervenientRespinge plângerea contravenţionala formulata de petenta C****** T****** G******** A*** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier Pitesti, şi tertul intervenient Ionita Nicusor, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei seria PAGX nr. 0052661/01.04.2016, ca fiind temeinic si legal. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2017.
Hotarare 4396/2017 din 11.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Încuviinţează cererea de amânarea a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul petentei, av. Valeria Preoteasa-Oancea, cu menţiunea că la termenul următor de judecată apărătorul să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată de astăzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Citarea şi conceptarea în calitate de intervenient a numitului Ioniţă Nicuşor adresa menţionată în declaraţia de la fila 34 din dosar şi a societăţilor de asigurare UNICA AISGURĂRI SA şi CARPATICA ASIG la care petenta şi celălalt conducător auto erau asiguraţi în momentul săvârşirii accidentului, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat în cauză sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi dreptul de a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Conceptarea şi citaţi în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi cel de-al doilea conducător auto implicat in accident si societăţile de răspundere civilă obligatorie la care petentul şi celălalt şofer implicat erau asiguraţi la momentul săvârşirii accidentului pentru auto marca SKODAcu numărul de înmatriculare AG09856, condus de Ioniţă Nicuşor şi pentru auto Toyota cu nr. de înmatriculare AG 99 AGC, condus de petentă Pune în vedere intimatului I************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** prin citaţie să depună la dosarul cauzei, întreg materialul probator care a stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie, precum şi declaraţiile conducătorilor auto implicaţi în accident, pentru a se stabili cine sunt societăţile de asigurare şi care este domiciliul intervenientului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016