Dosar 6877/2/2016 din 10.10.2016

G***** M*** C* D********* A*** L* S** L**** & A********
Reclamant
C******* N******** D* C** F***** C** S*
Pârât
S**** M**** M**********
Pârât
F****** R****** K********
Pârât
S**** M**** M********** C* S***** A*** L* C** A***** O**** R***** M******
Pârât
Afisare toti
F****** R****** K******** C* S***** A*** L* C** A***** O**** R***** M******
Pârât

Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00
Complet: S6 Completul 3F
Respinge cererea

Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge acţiunea în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2017
Hotarare 84/2017 din 26.04.2017

Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00
Complet: S6 Completul 3F
Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017

Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00
Complet: S6 Completul 3F
Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017

Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00
Complet: S6 Completul 3F
Amână cauza

În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul S**** M**** M********** urmează a dispune citarea pârâtului şi la domiciliu, de asemenea va dispune şi emiterea unei adrese către apărătorul pârâtului pentru a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant având în vedere că se contestă calitatea de reprezentant a avocatului de către reclamantul George Micu.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017

Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00
Complet: S6 Completul 3F
Amână cauza

Având în vedere că prin întâmpinarea depusă la data de 22.11.2016, pârâtul S**** M**** M********** a indicat alt domiciliu, constată că este lipsă de procedură cu acesta, motiv pentru care urmează a dispune citarea pârâtului la adresa indicată prin întâmpinare, fila 73 dosar.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017