V******** I**
ContestatorV******** I** L* C************************** D******
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatAdmite contestaţia la executare. Anulează toate formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr.876/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Damaschin Marius, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Dispune restituirea către contestator a sumei de 466 lei achitată cu titlu de taxă de timbru cu chitanţa seria 18527 nr.5234 din 22.12.2016, în condiţiile art.45 al.1 lit.f rap. la la.2 din OUG nr.80/2013, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.06.2017Ia act că BEJ Damaschin Marius a înaintat copiile certificate din dosarul execuţional nr. 876/2016 ce face obiectul prezentei cauze, iar apărătorul contestatorului solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecata pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării sumei de 70 lei reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul execuţional. Acordă termen la data de 13.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Ia act că BEJ Damaschin Marius nu a înaintat copiile certificate din dosarul execuţional nr. 876/2016 ce face obiectul prezentei cauze, însă a depus note scrise prin care aduce la cunoştinţă faptul că nu poate transmite dosarul de executare nr. 876/2016 întrucât nu a fost achitată taxa aferentă copiilor din acest dosar, iar la data de 15.12.2016 debitorul a achitat suma de 50 lei reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul de executare nr. 876/2016 ce i-au fost eliberate acestuia. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul contestatorului şi revine cu adresă către BEJ Damaschin Marius cu menţiunea de a înainta, în copie certificată pentru conformitate, dosarul execuţional nr. 876/2016, urmând a comunica costul acestora, chiar dacă a fost deja înmânat contestatorului. Pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea copiilor din dosarul execuţional. Amâna judecata pentru a se depune dosarul de executare ce face obiectul prezentei cauze. Acordă termen la data de 30.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Ia act că la dosar a fost transmis din partea BEJ Mitu Ioan Mihai dosarul execuţional nr. 260/2012 care priveşte alt debitor. Ia act că BEJ Damaschin Marius nu a înaintat copiile certificate din dosarul execuţional nr. 876/2016 ce face obiectul prezentei cauze. Emite adresă către executorul judecătoresc Mitu Ioan Mihai pentru a restitui dosarul înaintat în mod eronat. Revine cu adresă către BEJ Damaschin Marius cu menţiunea de a înainta, în copie certificată pentru conformitate, dosarul execuţional nr. 876/2016. Amâna judecata pentru a se depune dosarul de executare ce face obiectul prezentei cauze. Acordă termen la data de 25.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017