S* G****** L** S********* P***** L** S********* D****** M***** M****** Ş* D*** G************* A******** R*********** C*** A** L***** P***
ReclamantS* E*** N******** S*** R*********** P*** L********* M********* R*********** L******** I*** S**** P*** R****** L**** C******* M******** A****** C**********
PârâtS* M***** S** P*** R************ D*** G********* V*****
PârâtRespins excepţia invocată de pârâta SC EuroNutrition SRL prin lichidator judiciar. Respins cererea reclamantului având ca obiect constatare nulitate absolută parţială a procesului verbal de adjudecare nr. 3346 din 14.03.2012 ca nefondată. Admis cererea în revendicare formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC Marsat SA Roman judeţul Neamţ şi respinge cererea în contradictoriu cu pârâta SC EuroNutrition SRL prin lichidator judiciar.Obligă pârâta SC Marsat SA Roman judeţul Neamţ să restituie reclamantului patru recipienţi şi accesoriile acestora identificaţi cu următoarele numere de fabricaţie: 680573/2000; 680512/2000; 724124/2001 şi 757119/2012 sau contravaloarea acestora în cuantum de 9200 euro.Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3661 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorar expert şi parţial onorar avocat.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2017.
Hotarare 42/2017 din 26.01.2017Repus cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 26.01.2017 în vederea suplimentării probatoriului în sensul ca reclamanta să facă dovada calităţii de succesor în drepturile şi obligaţiile SC Petrom LPG SRL Bucureşti.De asemenea pârâta SC Euronutrition SRL prin lichidator judiciar M.R.L. SPRL Iaşi va depune precizări însoţite de înscrisuri în legătură cu sistemul de alimentare cu gaz seria 680573/2000 din care să rezulte numărul de recipienţi din care era format la data inventarului şi la data întocmirii procesului verbal de adjudecare nr. 3346 din 14.03.2012.Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016se comunică părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză, acestea solicitând termen pentru luare la cunoştinţă.se va comunica şi lichidatorului judiciar un exemplar de pe raportul de expertiză, reclamantul urmând a face dovada achitării diferenţei de decont a raportului de expertiză - 300 lei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016apărătorul pârâtei SC Marsat SA comunică reprezentantuui reclamantei duplicatul întâmpinării trimisă prin fax la instanţă, Reclamantul invocă excepţia tardivităţii conexării dosarului la dosarul de insolvenţă 4722/40/2010, solicitâ proba cu expertiză tehnică pentru identificarea bunurilor, proba cu martori . Reprezentantul pârâtei arată că în afară de înscrisurile de la dosar nu mai are alte probe. Instanţa respinge solicitarea de conexare,admite proba cu expertiză tehnică, aleatoriu se desemnează expert domnul Mihalache Cristian, se stabileşte în sarcina reclamantului achitarea avansului de 500 lei,având ca obiectiv identificarea celor 4 recipienţi cu datele din cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016