Dosar 687/90/2016 din 26.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 11:00

  Complet: JDL2

• Soluţionare

  Admite cererea formulată de către inculpatul Budurăscu Narcis.Dispune ca măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de acesta să fie executată la domiciliul soţiei sale, . În temeiul art.221 al.6 c.pr.pen.,Admite cererea formulată de către inculpatul Măneasa Constantin Cristian,Permite acestuia ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să frecventeze cursurile Liceului Tehnologic Vitomireşti,unde se găseşte înscris la cursurile serale,în clasa a XII AS,conform orarului de cursuri al acestei clase. În temeiul art.236 c.pr.pen., Admite propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor T***** P**** S****, O***** G***** C*********, şi M***** A******** D******.Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: T***** P**** S****, O***** G***** C********* şi M***** A******** D******, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 05.03.2016 şi pînă la data de 03.04.2016, inclusiv. În temeiul art.237 al.1 C.pr.pen.Respinge cererea de prelungire a arestării preventive a inculpatului Z***** M*****. În temeiul art.237 al.2 c.pr.pen.,rap.la art.218,219 c.pr.pen., Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a acestuia,dispusă prin încheierea nr.44/06.11.2015,pronunţată în dosarul nr.3910/90/2015 al Tribunalului Vîlcea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 05.03.2016 şi pînă la 03.04.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.221 al.1 şi 2 c.pr.pen., Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,respectiv cel situat în comuna Lungeşti,sat Lungeşti,jud.Vîlcea, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, În temeiul art.221 al.4 c.pr.pen.,se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 al.5 c.pr.pen., Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.221 al.7 c.pr.pen., În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului I.P.J. Vîlcea - Biroul de Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.237 al.1 c.pr.pen., Respinge cererea de prelungire a arestării preventive a inculpatului S****** D****** D*****. În temeiul art.237 al.2 c.pr.pen.,rap.la art.218,219 c.pr.pen., Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a acestuia,dispusă prin încheierea nr.44/06.11.2015,pronunţată în dosarul nr.3910/90/2015 al Tribunalului Vîlcea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 05.03.2016 şi pînă la 03.04.2016,inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.221 al.1 şi 2 c.pr.pen., Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,respectiv cel situat în comuna Ştefăneşti,sat Dobruşa,jud.Vîlcea,fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, În temeiul art.221 al.4 c.pr.pen.,se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 al.5 c.pr.pen., Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.221 al.7 c.pr.pen., În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului I.P.J. Vîlcea-Biroul de Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.222 c.pr.pen., Admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: Budurăscu Narcis, Budurăscu Sorin, Măneasa Constantin Cristian, Pătru Marian Dorinel, Gîrlescu Marius. Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Budurăscu Narcis, Budurăscu Sorin,Măneasa Constantin Cristian,Pătru Marian Dorinel şi Gîrlescu Marius,începînd cu data de 05.03.2016 şi pînă la data de 03.04.2016,inclusiv,în cazul inculpaţilor Budurăscu Narcis şi Măneasa Constantin Cristian,astfel cum a fost modificată prin prezenta încheiere. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în care se includ şi onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Stăvaru Dumitru Daniel şi Opriţa Gheorghe Constantin, în cuantum de câte 130 lei ce se avansează anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie, rămân în sarcina acestuia.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 14/2016 din 29.02.2016